Las Entidades abajo firmantes, que
trabajamos con personas con diversidad funcional del municipio de Coslada, con fecha 23 de
Octubre de 2013, hemos decidido:
1.- Visibilizar una realidad, que
llevamos padeciendo a lo largo de este año, con el Ayuntamiento de Coslada.
2.- Ante el marco de cancelación total
de subvenciones y convenios para entidades que trabajamos con personas con
diversidad funcional de Coslada, por parte del Ayuntamiento de este municipio,
nos vemos en la necesidad de solicitar una reunión con el Sr. Alcalde, pasando
una carta por Registro, el pasado Viernes 4 de Octubre de 2013.
3.- Ante la falta de respuesta por
parte del Sr. Alcalde, nos personamos un grupo representativo del colectivo, y
tras más de una hora de espera, el Sr. Alcalde nos recibió a una comisión. Le
expusimos nuestras demandas, y las necesidades de las personas con diversidad
funcional de nuestro municipio. Al finalizar la reunión, El D. Raúl López se
comprometió y instó a Dª Maite García Ferrer, Segunda teniente de Alcalde,
Concejala de Economía, Hacienda,
Servicios Sociales, Familia y Mayores, a que buscará los recursos necesarios
para cumplir con los convenios y compromisos, que el Ayuntamiento de Coslada tiene con las personas con diversidad funcional. En esta
reunión se acordó, que la siguiente semana, se celebraría reunión de trabajo
con las concejalías respectivas del Ayuntamiento y las Asociaciones
firmantes.
4.- Dicha reunión se celebró el día 21
de octubre, y sólo acudió la mencionada concejala y la coordinadora de
Servicios Sociales. Tuvo una duración de 10 minutos, puesto que la única
intención por parte de la Sra. Concejala era la de dotar económicamente, y de
forma exclusiva a la Oficina de Apoyos (proyecto
interasociativo), con la parte proporcional de los meses de noviembre y
diciembre del presente año, obviando totalmente, los meses anteriores.
Ante esta situación, las entidades
decidimos dejar la reunión e ir a ver directamente al Sr.
Alcalde, como máximo
responsable. El Sr. López Vaquero, en ese momento, tiene otros temas más
importantes y la respuesta que recibimos por su parte fue, que la Concejala
tiene total capacidad para tomar las decisiones oportunas sobre esta situación.
5.- ¿Por qué tenemos que ser las
entidades sociales, que trabajamos con colectivos tan vulnerables, las que
tengan que ser eliminadas al 100% como receptoras de estos apoyos económicos?.
Siendo empáticos y coherentes con el momento de crisis que vivimos, aceptamos
algún recorte, tal y como nos está pasando con otras instituciones públicas,
pero la cancelación total del presupuesto no es lógico ni viable, de acuerdo con nuestro contexto,
ni con el contexto del consistorio. Entendiendo que esta medida nos lleva
irremediablemente a las exclusión social
6.- Es verdad, que la Concejala de
Servicios Sociales, en diferentes reuniones a lo largo del año 2013, nos ha
hablado de la constitución de un nuevo proyecto integral para el desarrollo de
las personas con diversidad funcional, que se está elaborando. Pero al estar a estas
alturas del año, 23 de Octubre, y no saber absolutamente nada con respecto al
mencionado proyecto, obedeciendo a un criterio de responsabilidad, exigimos una
explicación.
7.- Con esos convenios y subvenciones,
se desarrollaban proyectos como; Servicio de Apoyo para personas con enfermedad
mental; Fisioterapia para personas con diversidad funcional intelectual;
Atención temprana para niños/as de o a 6 años; Oficina de Apoyos; Programa de
Ocio para personas con diversidad funcional física; Fisioterapia para personas
con diversidad funcional física, Actividades rehabilitadoras para niños/niñas a
partir de seis años. No entendemos porque el Ayuntamiento castiga eliminando
las partidas presupuestarias a todos los usuarios de los diferentes programas y
proyectos.
8.- Ante este panorama, exigimos
reunión con el Sr. Alcalde, como máximo
responsable del Ayto. en el que nos explique porque adquirió un compromiso, de
manera pública que luego no ha cumplido y que nos dé una solución ante este
panorama tan desolador.
9.- Somos conocedores que el año pasado
el Ayto. generó un beneficio de 800.000
€, por lo tanto, aun menos con estos números, entendemos este comportamiento.
10.-
En definitiva, no entendemos ni comprendemos causa alguna para este
despropósito, y exigimos que nos sean rehabilitadas todas las partidas
presupuestarias, destinadas a poner en marcha los programas y proyectos antes
mencionados.
ASPIMIP APAINE FRIDA KAHLO ADACTIV
MENTE Y SOCIEDAD GEA,
EDUCADORES y DIVERSIA
0 comentarios:
Publicar un comentario