Manifestación en contra de los recortes para las personas con diversidad funcional



Las Entidades abajo firmantes, que trabajamos con personas con diversidad funcional  del municipio de Coslada, con fecha 23 de Octubre de 2013, hemos decidido:
1.- Visibilizar una realidad, que llevamos padeciendo a lo largo de este año, con el Ayuntamiento de Coslada.
2.- Ante el marco de cancelación total de subvenciones y convenios para entidades que trabajamos con personas con diversidad funcional de Coslada, por parte del Ayuntamiento de este municipio, nos vemos en la necesidad de solicitar una reunión con el Sr. Alcalde, pasando una carta por Registro, el pasado Viernes 4 de Octubre de 2013.
3.- Ante la falta de respuesta por parte del Sr. Alcalde, nos personamos un grupo representativo del colectivo, y tras más de una hora de espera, el Sr. Alcalde nos recibió a una comisión. Le expusimos nuestras demandas, y las necesidades de las personas con diversidad funcional de nuestro municipio. Al finalizar la reunión, El D. Raúl López se comprometió y instó a Dª Maite García Ferrer, Segunda teniente de Alcalde, Concejala de  Economía, Hacienda, Servicios Sociales, Familia y Mayores, a que buscará los recursos necesarios para cumplir con los convenios y compromisos, que el Ayuntamiento de Coslada tiene con las personas con diversidad funcional. En esta reunión se acordó, que la siguiente semana, se celebraría reunión de trabajo con las concejalías respectivas del Ayuntamiento y las Asociaciones firmantes. 
4.- Dicha reunión se celebró el día 21 de octubre, y sólo acudió la mencionada concejala y la coordinadora de Servicios Sociales. Tuvo una duración de 10 minutos, puesto que la única intención por parte de la Sra. Concejala era la de dotar económicamente, y de forma  exclusiva  a la Oficina de Apoyos (proyecto interasociativo), con la parte proporcional de los meses de noviembre y diciembre del presente año, obviando totalmente, los meses anteriores.

Ante esta situación, las entidades decidimos dejar la reunión e ir a ver directamente al Sr.
Alcalde, como máximo responsable. El Sr. López Vaquero, en ese momento, tiene otros temas más importantes y la respuesta que recibimos por su parte fue, que la Concejala tiene total capacidad para tomar las decisiones oportunas sobre esta situación.
5.- ¿Por qué tenemos que ser las entidades sociales, que trabajamos con colectivos tan vulnerables, las que tengan que ser eliminadas al 100% como receptoras de estos apoyos económicos?. Siendo empáticos y coherentes con el momento de crisis que vivimos, aceptamos algún recorte, tal y como nos está pasando con otras instituciones públicas, pero la cancelación total del presupuesto no es lógico  ni viable, de acuerdo con nuestro contexto, ni con el contexto del consistorio. Entendiendo que esta medida nos lleva irremediablemente a las exclusión social
6.- Es verdad, que la Concejala de Servicios Sociales, en diferentes reuniones a lo largo del año 2013, nos ha hablado de la constitución de un nuevo proyecto integral para el desarrollo de las personas con diversidad funcional, que se está elaborando. Pero al estar a estas alturas del año, 23 de Octubre, y no saber absolutamente nada con respecto al mencionado proyecto, obedeciendo a un criterio de responsabilidad, exigimos una explicación.
7.- Con esos convenios y subvenciones, se desarrollaban proyectos como; Servicio de Apoyo para personas con enfermedad mental; Fisioterapia para personas con diversidad funcional intelectual; Atención temprana para niños/as de o a 6 años; Oficina de Apoyos; Programa de Ocio para personas con diversidad funcional física; Fisioterapia para personas con diversidad funcional física, Actividades rehabilitadoras para niños/niñas a partir de seis años. No entendemos porque el Ayuntamiento castiga eliminando las partidas presupuestarias a todos los usuarios de los diferentes programas y proyectos.
8.- Ante este panorama, exigimos reunión con  el Sr. Alcalde, como máximo responsable del Ayto. en el que nos explique porque adquirió un compromiso, de manera pública que luego no ha cumplido y que nos dé una solución ante este panorama tan desolador.
9.- Somos conocedores que el año pasado el Ayto. generó un beneficio  de 800.000 €, por lo tanto, aun menos con estos números, entendemos este comportamiento.     
10.-  En definitiva, no entendemos ni comprendemos causa alguna para este despropósito, y exigimos que nos sean rehabilitadas todas las partidas presupuestarias, destinadas a poner en marcha los programas y proyectos antes mencionados.
ASPIMIP            APAINE         FRIDA KAHLO             ADACTIV
MENTE Y SOCIEDAD      GEA, EDUCADORES      y       DIVERSIA

0 comentarios:

Publicar un comentario